International

Arrêtons d'avoir peur des menaces des US et de la Russie. La France est un pays qui a de grandes capacités, mais ne cédons pas au chantage des uns et des autres.

Rétablir au plus vite une diplomatie efficace, formée, celle que nous avions et que nous avons perdue.

L'alignement de la France sur ses "partenaires" occidentaux l’empêche de faire entendre SA voix dans dans la crise ukrainienne que dans le reste du monde.

A mon avis, la suppression du corps diplomatique a été une erreur majeure du gouvernement. Elle a suscité de vives critiques avec des craintes que i) la diplomatique professionnelle soit remise en cause, ii) les affectations au Quai d’Orsay soient politisées, iii) les perspectives de carrières des diplomates soient fragilisées. Le ministre de l'Europe et des affaires étrangères a convenu, dans une réponse ministérielle publiée le 6 janvier 2022 que "la diplomatie, c'est un métier nécessitant des compétences rares, qui se construisent dans la durée". La non-diplomatie du président Macron a été une catastrophe pour la France, surtout vis à vis des pays d'Afrique, et de la Russie. La déclaration publique de l'Elysée après un premier contact avec Poutine au sujet de l'Ukraine, en mars 2022, a été : "il a tenu un discours paranoiaque". On a bloqué tout dialogue de négociation de paix.

Renforcer la voix de ma France sur la scène internationale

On est trop investie dans la guerre en Ukraine, financièrement en aide direct et logistique. A quoi sert l’Europe alors ? Car l’aide de l’Europe envoyé en Ukraine, la France y participe déjà ? On a des problèmes majeurs en France qui ne sont pas géré ou négligé par notre gouvernement. Des décisions d’état qui fragilisent les français et les appauvrissent, mais on donne des milliards pour une guerre qui ne nous concerne pas . Elle concerne l’Europe dont la France contribue à son fonctionnement. Le copinage entre Macron et Zelinski est frappant et indécent.

Concernant la guerre en Ukraine, qui aurait pu être évitée si on prend le temps de s'intéresser à l'histoire (< 2022) : l'action de la France (jusqu'ici) n'a pas permis d'obtenir autre chose que davantage de morts au sein des 2 pays et un impact très négatif sur l'économie française.

Opposition très ferme aux pratiques illibérales (je pense notamment aux États-Unis) et à toute forme d'ingérence, de pression et d'extraterritorialité du droit américain.

Il faut sortir de cette posture aussi moraliste qu’attentiste en matière de relations internationales et de défense : le monde ne connaît qu’un seul langage qui puisse produire la paix, et c’est l’équilibre des puissances. Redonnons du crédit – dans tous les sens du terme – à notre armée et à notre diplomatie, protégeons nos frères européens et nos (vrais) alliés partout dans le monde, arrêtons de courber l’échine devant des tyrans (ça nous aura menés au même point avec l’Allemagne en 1939 qu’avec la Russie en 2022 : à la guerre), ne courbons pas davantage l’échine devant des organisations internationales qui n’ont aucune sorte de légitimité démocratique, et arrêtons enfin de nous laisser enfermer dans une lecture droits-de-l’hommiste des événements qui nous prive de tout moyen d’action.

Nous devons prendre acte que l’Amérique de Trump, mais l’Amérique tout court, n’a jamais été notre amie depuis la Seconde Guerre mondiale et le plan Marshall ; l’Amérique nous a dévorés, nous imposant sa malbouffe, ses pesticides, ses tracteurs, etc. Un modèle, au fond, qui n’est pas le nôtre ; nous sommes le jambon-beurre ; il ne s’agit pas de business, mais d’impérialisme

Arrêtons de soutenir l UKRAINE pays corrompu depuis toujours .

Comment un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie est-il possible dans l’état actuel des choses ??
NP avance une solution diplomatique, une reprise de dialogue entre les pays européens qui soutiennent l’Ukraine.
Mais comment cela pourrait-il se faire tant que V. Poutine est au pouvoir et que D. Trump est son plus grand allié ?

Bonjour,
J’aimerais connaître la position de Natacha par rapport aux pays du Golfe, et à l’omniprésence de la Chine en Afrique.
Merci

Alors que l’émergence et l’élargissement des BRICS traduisent une recomposition progressive de l’ordre mondial et la volonté croissante de nombreuses puissances de s’affranchir des cadres de coopération historiquement dominés par l’Occident, comment la France peut-elle anticiper cette transformation géopolitique majeure, en mesurer les conséquences sur ses intérêts économiques, diplomatiques, industriels et stratégiques, et définir une vision de long terme lui permettant de préserver sa souveraineté, de renouveler ses partenariats et de conserver une capacité d’influence dans le monde de demain ?

Cette question appelle une réflexion sur la capacité de notre système politique à intégrer les grandes mutations internationales dans ses décisions présentes, plutôt que de les traiter principalement au gré de l’actualité et des crises. Il s’agit de faire en sorte que la France prenne pleinement la mesure de la recomposition de l’ordre mondial et de l’émergence de ces nouvelles coalitions internationales, afin de ne pas subir des évolutions géopolitiques prévisibles, mais de les anticiper et de préparer dès aujourd’hui les conditions de son positionnement, de sa souveraineté et de son influence futurs. Pour ce faire, la France devrait se doter d’une véritable capacité collective d’anticipation des grandes transformations géopolitiques, économiques et technologiques du monde, que portent et mettent en œuvre les BRICS, afin d’en mesurer les conséquences à long terme, et d’adapter nos choix politiques en conséquence.

Natacha Polony semble pro-russe, défend sans cesse un narratif proche du Kremlin, sans tenir compte des positions ukrainiennes. Pas génial tout ça

Depuis que Trump est revenu au pouvoir, il exige une contribution financière plus importante des Européens. La France n’a plus les moyens et reste soumise aux desiderata des Américains et à la soumission aux armements. Si nous voulons retrouver notre indépendance, nous ne devons pas suivre les USA dans leurs zones d’influence proches de la Russie qui a entraîné la guerre en Ukraine.

La France fait face à un déclassement géopolitique progressif : rejet croissant ou perte d’influence stratégique en Afrique, marginalisation face aux hyperpuissances (États-Unis, Chine) et perte d’ascendant économique ou politique au sein du couple franco-allemand. Bien que dotée d’un statut de puissance nucléaire et membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, sa parole porte moins sur la scène internationale.

Les institutions internationales telles qu’elles existent aujourd’hui semblent démunies et totalement impuissantes pour rétablir une paix durable et un ordre mondial plus juste dans tous les domaines (OMC, OMS, ONU, OTAN…)
Le rapport de force sino-américain de puissance a bouleversé la géopolitique, et l’économie. Les BRICS organisent un autre ordre mondial (dédollarisation, terres rares, puces électroniques, accès aux ports…)
Que font la France et l’Europe ?
Que deviennent les traités internationaux ? N’est-il pas temps de regarder au plus près ces différents traités (fiscaux, défense, stratégiques…) que la France a conclus pour rétablir notre souveraineté et la voix qu’elle a toujours portée.

Faire un point objectif et pragmatique sur l’aide à l’Ukraine

Bonjour, suite à la déclaration de Mme Polony concernant l’Ukraine, je me retrouve en désaccord avec elle.
Mme Polony estime que l’aide doit continuer, sous conditions.
Aujourd’hui, son discours devrait au contraire être orienté vers la paix. Et seulement vers la paix.
C’est-à-dire qu’il faut cesser toutes aides, celles-ci ne servant qu’à faire perdurer un conflit, avec son lot de morts, de mutilés, de familles brisées, d’un côté comme de l’autre. Sans parler de l’enrichissement des fonds de pension, ou encore des proches du pouvoir ukrainien.
Cesser ces aides stopperait également une hémorragie d’argent, que nous n’avons pas, et d’armes, que nous n’avons plus.

Les Américains ne sont pas nos amis ! Quel que soit leur président...
Il faut revoir de A à Z notre relation transatlantique, et de façon très, très ferme.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de rappeler tous les coups bas qu'ils nous ont portés depuis la France libre de de Gaulle jusqu'aux manigances odieuses pour racheter Alstom ou nous évincer du marché des sous-marins australiens.
Réveillons-nous !

Faire un rappel : je suis contre le Hamas mais pour la Palestine, je suis contre le Likoud (Benjamin Netanyahou) mais pour le peuple d’Israël, je suis contre le Hezbollah mais pour le peuple libanais, je suis contre les mollahs mais pour les peuples d’Iran, du Pakistan et de l’Afghanistan.

Dans un monde dominé par les rapports de force entre grandes puissances, la France risque de subir les décisions des autres plutôt que de peser sur les événements. Nos alliances sont nécessaires, mais elles ne doivent pas conduire à l’alignement automatique. La France doit conserver une diplomatie indépendante, défendre ses intérêts et contribuer activement à la paix.

Depuis des années, on nous dit: ailleurs, il y a cela, donc on va le faire ausdi chez nous… mais c est toujours du négatif qui nous est proposé : ex: la retraite à 70 ans!

Le gouvernement français a utilisé ses stocks stratégiques de diesel à la demande de TRUMP, qui, en même temps, a signé un accord d’approvisionnement avec la Russie (qui finance ses efforts de guerre en Ukraine grâce à la vente de son pétrole).

Comment le pays peut-il obéir de la sorte à un pareil traître, voire ennemi ?

La destruction du corps diplomatique par Macron au nom de la diversité heureuse relègue la france à l'influence du Vanuatu. Les diplomates sont nommées selon leur orientations sexuelles leur idéologie.

Comment se fait-il que nous payions en France un carburant plus cher (de plusieurs dizaines de centimes d’euro) qu’en Espagne ou en Belgique ?