Je trouve profondément injuste la suppression de la taxe d’habitation. Mis à part le fait que cela a mis les collectivités en difficulté, seuls les propriétaires assument le financement de ces collectivités.
Or les locataires, environ 50 %, utilisent tout autant, sinon davantage, les infrastructures. Une grande partie des propriétaires sont retraités ou en fin de carrière, et donc n’utilisent plus les transports en commun, les crèches, les écoles, les salles de sport, etc.
Donc, ce sont ceux qui utilisent le plus les infrastructures qui participent financièrement le moins.
Cahier de doléances · Autre sujet
Problème n° 8997
2 solutions proposées
Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.
Il conviendrait de rétablir la taxe d’habitation pour les locataires, uniquement. On ne va pas infliger la double peine aux propriétaires, qui paient et n’utilisent plus les infrastructures.
Les locataires paient la taxe d’habitation qui se transforme en taxe foncière lorsqu’ils deviennent propriétaires.
Rétablir la taxe d’habitation, mais la réserver à ce dont les habitants peuvent profiter à court terme et dont ils peuvent participer à la mise en place.
Réserver la taxe foncière à ce qui donne de la valeur au bien au moment de la revente, et dont seul le propriétaire profitera. Exemple : construction d’une ligne de tram.
Les gens consentiront d’autant mieux à l’impôt qu’ils peuvent directement en profiter.
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
