Natacha Polony — Ensemble, bousculons l’entre-soi politique

← Emploi

Cahier de doléances · Emploi

Problème n° 863

Il existe un sérieux problème sur la valeur du travail.
Le SMIC est augmenté chaque année, mais pas les salaires qui n'y sont pas directement reliés.
Prenons l'exemple de la CCN Éclat : le SMIC a eu une augmentation majeure, mais cela a eu un impact mineur sur les salaires de cette convention collective.

Résultat des courses, un cadre en groupe G va recevoir un salaire brut de 2 831 €, soit un net de 2 140 €. Il ne compte pas ses heures, a une charge mentale extrêmement forte et paie des impôts.

Celui qui est au SMIC avec un travail à faibles responsabilités perçoit un brut de 1 867,02 €, un net de 1 477 € et une prime d'activité variable pouvant aller jusqu'à 389 € s'il a un enfant à charge, soit 1 866 €, sachant qu'il sera exonéré d'impôts.

Alors, quelle valeur pour le travail ? Pour l'engagement et pour la responsabilité ? Ce n'est pas juste et pas encourageant. Finalement, pourquoi s'investir puisque le travail est si mal rémunéré ?

Depuis Gard (30) · 5 octobre

5 solutions proposées

Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.

Solution n° 2262Préférée des inscrits+1 personne l’a aussi écritNiveau : État

En soit même si le salarié au SMIC à une net bien plus proche du brut que le cadre 2140 euros, le travail ne paye pas assez dans les deux cas pour bien vivre.
Et c'est le même problème pour un indépendant aujourd'hui.
Alors la prime d'activité est une bêtise " on prend des charges sur le salaire pour le redonner en prime, avec toutes l'administratif que ça demande, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué bref"
Donnons directement des salaires plus proche du brut en baissant les charges et en reportent le manque sur la consommation donc la TVA.

Pour les impôts il faudrait arrêter cette histoire de tranche, avec les outils d'aujourd'hui on pourrait faire un impot plus juste et proportionnelle mais du coup qui concernerait tout le monde même si c'est juste un euros symbolique

Depuis Gard (30) · 6 octobre
Solution n° 864Niveau : État

Utiliser cette prime d'activité pour déduire les charges employeur, à condition d'une rémunération décente et d'une pérennisation des postes.

Depuis Gard (30) · 5 octobre
Solution n° 3871Niveau : État

Rétablissement de l’échelle mobile des salaires qui a été supprimée par François Mitterrand (indexation de l’augmentation de l’ensemble des salaires sur l’augmentation du niveau du SMIC).

Depuis Rhône (69) · 11 octobre
Solution n° 5582Niveau : État

Tout le monde devrait payer des impôts au prorata de ses revenus, même une petite partie pour les personnes au SMIC, cela serait plus juste.

Depuis Manche (50) · 15 octobre
Solution n° 6074Niveau : État

Les augmentations du SMIC provoquent des inégalités. Je suis pour un système dégressif jusqu’à un échelon défini.

Depuis Calvados (14) · 16 octobre

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

Faire un don Je souhaite rejoindre

Rejoindre le mouvement

Je souhaite rejoindre

L’inscription est gratuite, et le don facultatif. Laissez votre adresse : vous recevrez votre invitation par courriel.

Protection de vos données. Les deux champs sont obligatoires. Natacha Polony traite ces informations, ainsi que la source de votre visite, sur la base de votre consentement, uniquement pour vous tenir informé de ses prochaines étapes et mesurer la provenance des participations. Votre inscription est enregistrée dès l’envoi du formulaire. Vous pouvez retirer votre consentement et exercer vos droits à tout moment. En savoir plus sur vos droits et l’utilisation de vos données.

Déjà inscrit ? Connectez-vous.