Je propose d’utiliser les travaux réalisés par le Shift Project pour répondre concrètement et d’une façon pragmatique à tous les enjeux actuels.
Cahier de doléances · Numérique
Problème n° 7252
1 solution proposée
C’est bien de s’appuyer sur des travaux d’experts dans un domaine plutôt que de prendre des décisions hasardeuses. Cependant, les grandes orientations de la société doivent relever d’un choix démocratique par des citoyens éclairés. En appliquant strictement le programme d’un groupe d’experts dans un domaine, nous basculerions dans une technocratie/épistocratie, au risque d’avoir des décisions « pragmatiques » techniquement, mais pas nécessairement désirées par la majorité des citoyens.
De plus, la solution technique la plus adaptée ou « pragmatique » n’est pas forcément la plus éthique. À titre de comparaison, dans les années 30, les diverses politiques eugénistes appliquées à travers le monde étaient des dérives technocratiques. Aux États-Unis, des médecins et des statisticiens, donc des experts, ont fortement milité pour la stérilisation des handicapés, des homosexuels ou même des pauvres.
Cela n’enlève en rien la qualité du travail de quelque expert que ce soit, mais leurs travaux ne doivent pas être considérés comme l’unique et seul projet enviable pour l’humanité, ils doivent seulement éclairer les débats citoyens.
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
