Cahier de doléances · Institutions

Problème n° 4658

RÉFORME ÉLECTORALE, QUORUM ET VOTE BLANC

Lors des élections législatives de 2022, 61 députés ont été élus avec moins de 20 % des inscrits.
Ils ont certes remporté cette élection mais sont-ils vraiment les représentants du peuple ? Cette question purement rhétorique appelle à un changement des règles électorales en établissant un quorum minimum de suffrages exprimés.
Par ailleurs, quelle est la différence entre un vote blanc, un vote nul et finalement une abstention ? Aucune ! Seul le taux d’abstention est finement observé et commenté mais sans jamais par ailleurs donner lieu à des conclusions. Pourquoi un électeur se déplacerait-il voter si son vote blanc n’est pas pris en compte ? La non-reconnaissance de ce suffrage augmente de facto le taux d’abstention.
Le vote blanc donne la liberté à l’électeur de ne pas avoir à choisir entre les candidats présentés et de faire entendre sa voix. Pourquoi ne pas le reconnaître si ce n’est par peur du résultat ? Il faut réformer le code électoral français afin que chaque opinion puisse s’exprimer.

2 solutions proposées

Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.

Solution n° 4659Préférée des inscritsNiveau : État

Instaurer un quorum minimum de 50 % pour valider une élection et comptabiliser le vote blanc. Si les suffrages exprimés ne représentent pas plus de 50 % des inscrits sur les listes électorales, ou si le vote blanc est majoritaire, l’élection doit alors être annulée et ouvrir une nouvelle campagne électorale.
Il convient également que les votes du peuple ne soient pas tronqués, orientés ou confisqués par les partis politiques souvent par intérêt personnel. Les élections législatives seront donc organisées autour d’un scrutin nominal majoritaire à un tour et il n’y aura pas de proportionnelle qui n’est qu’une confiscation de la souveraineté par les partis.

Solution n° 9008Niveau : État

Ce qui me choque depuis longtemps dans le système électoral actuel, c’est que le résultat n’est pas représentatif du choix réel de la population. Cela est dû en grande partie aux deux tours. Ce système favorise les combinaisons électoralistes d’arrière-cour, ce qui fait que l’élu ne représente plus rien. C’est le cas par exemple du président de la République actuel qui doit représenter in fine environ 20 % du corps électoral, ce qui contribue à nuire à sa crédibilité. Le malaise est tellement évident que toute la classe politique est préoccupée par la prochaine échéance électorale plus que par la gestion du quotidien. Il me semble que l’instauration d’un scrutin majoritaire à un tour pour la présidentielle et les municipales.
Pour les législatives, un scrutin de liste proportionnel majoritaire à un tour me paraît plus approprié. Je ne suis pas juriste mais il me semble que ce n’est pas très difficile de mettre en place un système proportionnel permettant d’avoir une majorité à l’Assemblée. Les règles étant connues dès le départ, les citoyens prendront leurs responsabilités.
Autre possibilité pour promouvoir la démocratie : le référendum d’initiative populaire.

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

X Facebook LinkedIn WhatsApp Telegram Instagram TikTok