Problème n° 4360

Un mandat politique n’est pas un emploi à proprement parler, la logique veut que vous soyez dévoués au service de vos concitoyens durant la durée de celui-ci. Vous êtes maire, sénateur, député 7 j/7 et 24 h/24, pour moi, il est normal qu’il y ait quelques compensations à cela.

Normalement, on ne devrait pas comparer une activité salariale et un mandat politique, ce n’est pas la même chose. Le problème, c’est que la vie politique s’est professionnalisée, d’où la tentation de les comparer.

Tous les mandats ne sont pas logés à la même enseigne. Les maires, par exemple, n’ont droit à rien. Les députés et sénateurs qui ont exercé trois mandats ont 50 % de réduction sur le train et, au-delà de quatre mandats, le train est gratuit en France. Globalement, pour eux, les avantages restent limités.

Pour le Premier ministre et le ministre de l’Intérieur, il y a une protection policière, ce qui est justifiable, car ils ont connaissance d’éléments relevant de la sûreté de la nation. Il est donc nécessaire de les protéger. Le Premier ministre peut, s’il le demande, avoir une voiture de fonction avec chauffeur et un secrétaire particulier tant qu’il a moins de 67 ans et pour une durée de 10 ans maximum. Pour les autres ministres, ils ont juste droit à trois mois de salaire s’ils ne retrouvent pas d’emploi sous trois mois, rien d’autre.

Dans l’ensemble, les privilèges conservés sont anecdotiques. En revanche, le carnet d’adresses et les relations créées pendant le mandat ont une valeur bien plus importante. Le fait que d’anciens ministres obtiennent facilement des postes d’administrateur dans des multinationales pose question, et leur rôle peut nous être beaucoup plus préjudiciable que de leur payer des billets de train.