Cahier de doléances · Économie

Problème n° 3410

MONDIALISATION

Thème oublié dans les possibilités de contributions et pourtant gravement en lien avec les thèmes de réindustrialisation.

L'UE et Madame Ursula von der Leyen (présidente de la Commission européenne formée de commissaires non élus, mais désignés) essaient actuellement de convaincre la Chine de ne pas déverser à tombeau ouvert ses biens produits à bas coût du fait d'un différentiel de coût du travail, de normes sociales, environnementales et de coûts de création monétaire (liés aux marchés financiers pour l'UE, pas pour la Chine). La blague !

Dans le même temps, le nombre d'accords de libre-échange avec des pays tiers à l'UE s'est développé à une allure hallucinante et certains sont dans les tuyaux.
ET dans le même temps encore, l'UE se soumet aux injonctions des USA parce que oui, nous sommes devenus dépendants des importations de ce pays ou des exportations vers ce pays.

N'est-il pas temps d'interroger ce dogme de la « mondialisation », qui a soumis l'UE et la France aux diktats extérieurs (intérieurs aussi...) ?
N'est-il pas temps de s'interroger sur la question de savoir à qui profite la « mondialisation » en termes de rapports internes à notre pays, mais aussi en termes de géopolitique ?

1 solution proposée

Solution n° 3411Niveau : État

Proposition 1 :
Faire un état des lieux sur les conséquences de la « mondialisation » sur notre pays :
- destruction d'emplois, report sur le budget de l'État sous forme d'allocations chômage/aides sociales ;
- poids des interdépendances sur les biens et services majeurs (y compris l'agriculture, avec une analyse fine en ce domaine) ;
- secteurs où les dépendances sont absolues dans des domaines critiques (ex. : produits de base pour le secteur pharmaceutique).

Proposition 2 :
REVOIR le titre V de la Constitution portant sur notre rapport à l'UE et essentiellement mis en place en 2008 par le traité de Lisbonne, resucée du TCE que les Français avaient repoussé en mai 2005 — et imposé au peuple par ses « représentants » (voie parlementaire) en 2008.
Le cheval de Troie de la « mondialisation » (i.e. de la défense des intérêts des grands groupes économiques et financiers mondiaux) est passé par l'UE.
Quid d'une réorientation possible au niveau de l'UE, surtout à un moment où les aspects désastreux de cette mise en concurrence de modèles sociaux totalement différents et fruits d'histoires incompatibles éclatent aux yeux même d'une von der Leyen qui se croit présidente de l'ensemble des habitants de l'UE ?
En cas d'échec d'une réorientation, quid d'un référendum sur l'article V (sans possibilité que nos représentants passent au-dessus de notre vote) ?

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

X Facebook LinkedIn WhatsApp Telegram Instagram TikTok