Natacha Polony — Ensemble, bousculons l’entre-soi politique
Cahier de doléances · Industrie
Notre dernière entreprise de fabrication d’obus dans le Sud Ouest est en difficulté financière malgré des millions reçus, comment est ce possible?
Des milliers d’Euro de subventions sont distribués par les régions sans avoir la garantie de son investissement , sans contrôle réel, sans aucune contrepartie.
Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.
Les sociétés présentent leurs projets d’investissement aux régions. Mais pour recevoir cet argent, les sociétés doivent emprunter aux banques à l’aide d’un montage de type crédit relais. L’État se porte garant et reverse les subventions aux banques, qui les reversent aux entreprises selon l’avancement du projet : appels de fonds avec justificatifs.
Faire de la commande publique un levier de réindustrialisation
L’État ne peut pas déplorer la désindustrialisation tout en continuant à privilégier systématiquement le moins-disant mondial dans ses propres achats.
Je propose d’imposer aux services de l’État une préférence pour les biens produits en France, à défaut en Europe, même lorsque leur prix d’achat est légèrement supérieur.
Car il faut distinguer le prix apparent d’un achat de son coût réel pour la collectivité. Acheter français, c’est potentiellement soutenir des emplois industriels, des compétences, des recettes fiscales et notre indépendance productive. Ces retombées doivent être évaluées, plutôt que de considérer le seul prix figurant sur la facture.
Encore faut-il définir rigoureusement ce que signifie « Made in France ». Nous devons pouvoir certifier la part de valeur réellement créée par l’activité industrielle sur notre territoire, en distinguant conception, fabrication, composants et assemblage, sans la confondre avec les marges commerciales ou les simples opérations logistiques. Importer un produit, effectuer une transformation marginale et lui appliquer une marge de 50 % ne constitue pas une véritable production nationale.
C’est précisément l’un des problèmes de notre modèle économique : pour de nombreux acteurs, il est bien plus rentable et moins risqué de distribuer des biens importés que d’investir dans leur production. Lorsque ces biens sont fabriqués dans des pays bénéficiant de coûts salariaux très inférieurs et d’exigences sociales ou environnementales moins contraignantes, les marges peuvent être confortables tout en maintenant des prix attractifs. La rationalité économique individuelle ne coïncide alors plus nécessairement avec l’intérêt industriel collectif.
Il faut donc réorienter la commande publique vers la production réelle, la création de compétences et la souveraineté industrielle, et faire évoluer le cadre réglementaire européen pour permettre cette préférence.
Nous voulons un pays qui produit des biens, pas un pays qui se contente de faire du PIB en réalisant des marges sur des produits importés.
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
