Le système d aides publiques aux entreprises est à revoir. Il représente des sommes considérables, qu on ne sait pas compter précisément et dont on n a encore moins la capacité à évaluer l efficacité. De plus les entreprises critiquent en permanence l État qui ne saurait pas gérer la dépense et la dette publique.
Au lieu de chercher à optimiser la quête des aides publiques, les entreprises feraient mieux de s améliorer par elles-mêmes et de se concentrer sur l objectif de décrocher des marchés.
La réforme de ces aides publiques doit permettre de se recentrer sur des priorités claires et de faire des économies en dépenses publiques.
Cahier de doléances · Économie
Problème n° 2832
3 solutions proposées
Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.
Supprimer les aides aux entreprises et par voie de conséquence diminuer leurs charges.
Personnellement je vois plusieurs problèmes :
1 - Le fléchage de ces aides
2 - Les procédures d’allocation
3 - Les contreparties.
Il serait possible d’aborder ces ressources différemment.
Un salaire de 2 500 € net c’est 55 000 € chargés annuels.
220 milliards d’euros représentent donc 4 millions d’emplois.
Les entreprises recevant ces aides représentent combien de salariés ?
À défaut, on pourrait prendre la contrepartie d’utiliser cet argent pour créer des postes dans la santé, l’éducation… et au passage résoudre nombre de problèmes actuels des services publics et résorber le chômage, enfin en partie.
Pôle emploi entre son fonctionnement et les allocations représente 45 milliards.
On voit donc que les 220 milliards utilisés sont en fait moindres puisque les coûts de l’assurance chômage diminueront fortement.
On peut aussi envisager une solution plus équitable, qui serait de ne pas comptabiliser cette économie de Pôle emploi, et donc de baisser le taux de cotisation pour les sociétés.
Ainsi, le taux de 4 % pourrait passer à 1 % (exemple), et l’impact serait pour l’ensemble des sociétés cotisantes.
Avoir l’ensemble des données, chiffres aiderait grandement à affiner cette idée.
Je suis pour les aides au développement des entreprises sous conditions :
- ces aides doivent être remboursables avant la distribution du premier euro de dividendes aux actionnaires
- ces aides doivent faire l’objet d’un suivi et les entreprises concernées doivent être sous contrôle fiscal de surveillance tous les ans jusqu’au remboursement.
L’argent ainsi remboursé pourrait être réinvesti vertueusement vers d’autres entreprises.
Sinon l’État entre au capital des sociétés aidées
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
