Le tirage au sort des parlementaires, une idée folle ?
La première fois que j'ai entendu cette idée, je me suis dit qu'elle était, a minima, saugrenue. Mais à y regarder de plus près...
Imaginez que nous revenions à un principe appliqué pendant l'Antiquité par la démocratie athénienne. Le pouvoir législatif ne serait plus constitué par des élus permanents (et souvent élus pendant de longues années), mais par des citoyens tirés au sort, projet de loi par projet de loi. Bien évidemment, nous ne sommes pas tous non plus des spécialistes en tout. Mais justement, une fois tirés au sort, ces citoyens ne seraient pas laissés seuls face à un texte. Ils seraient accompagnés et formés par des spécialistes non politiques (experts, scientifiques, militaires...) pour aiguiser leurs connaissances et former leur jugement en amont d'un vote.
À l'image des jurys d'assises, ces derniers seraient naturellement libérés et dédommagés vis-à-vis de leurs obligations professionnelles afin que la fabrication et le vote de la loi soient l'affaire du peuple sans aucune entrave d'ordre pratique.
Une fois cette notion d'accompagnement et de formation comprise, et dès lors qu'un autre mode de désignation existe pour l'exécutif, cette idée de tirage au sort me paraît finalement nettement moins farfelue... Et vous ?