Natacha Polony — Ensemble, bousculons l’entre-soi politique

← Économie

Cahier de doléances · Économie

Problème n° 2121

Il nous est fréquemment rappelé par les journalistes ou le personnel politique que le dernier budget en équilibre de la France date de 1974. Certes.

Personne ne se donne la peine de préciser que le taux d’impôt sur les sociétés à cette époque était de 50 % (sous le gouvernement Chirac qui n’était pas connu pour ses opinions gauchistes), les entreprises étaient assujetties à la taxe professionnelle et il existait un taux majoré de Tva à 33,1/3 %.
Par ailleurs l’État percevait des dividendes de sociétés ou entreprises qui ont toutes été privatisées dans des conditions parfois scandaleuses (les concessions d’autoroutes sous N Sarkozy ou la cession de GE pilotée par E MACRON)
Aujourd’hui le taux de l’IS sur les bénéfices a été ramené à 25 %, dont une partie à 15 %, la taxe professionnelle supprimée, depuis 1993 les salaires les plus modestes (SMIC) sont exonérés de charge, (RGDU) L’état (le contribuable) en compense près de 10 % soit environ 8 Milliards d’euros.
Le gouvernement FILLON a supprimé la Taxe professionnelle privant les collectivités locales d’une part importante de revenus. Celle-ci est compensée par le budget de l’État...soit le contribuable.
L’Impot de solidarité sur la Fortune a été supprimé en 2018 privant l’État d’un revenu d’environ 4,5M€
De même la taxe d’habitation, qui a aussi privé les collectivités locales de revenus est compensée in fine par une part de Tva reversée par l’État aux départements.
Outre la recentralisation des ressources des collectivités locales, le poids de celles-ci est en partie désormais à la charge de l’Etat

LES CREDITS D’IMPOT
Le CIR (Crédit d’impôt recherche)
En 2023 la créance pour l’État représentait 7,3 M€ .
Les 571 plus grandes entreprises du pays ont reçu 2,9 M€  
Les allègements de cotisations : Dans son rapport la cour des comptes estime que l’ensemble du coût de ces dispositifs s’élève au total à 91,3 milliards d’euros pour 2019

Depuis Vendée (85) · 6 octobre

6 solutions proposées

Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.

Solution n° 2122Niveau : État

Redonner à l’État les moyens de fonctionner en remettant à plat l’ensemble des dispositifs de crédit d’impôt et d’exonérations de charges sociales dont la pertinence n’a jamais été évaluée.
Le CIR est-il utilisé par des entreprises ayant des unités de production en France (automobile, chimie) ?
L’État (le contribuable et la dette) a versé 80 milliards en 2019 et 2020 aux entreprises et salariés sous le dispositif du « quoi qu’il en coûte ». Au moment de demander des efforts à l’ensemble des Français, il serait bon de le leur rappeler.
L’effort, pour être accepté, doit être juste.

Depuis Vendée (85) · 6 octobre
Solution n° 4402

La baisse de l’IS de 33 % à 25 % a provoqué une hausse des recettes, ce n’est vraiment pas le bon bouc émissaire. Les (maigres) fruits de la croissance sont surtout partis gonfler les prix du foncier, et conséquemment ceux du logement.
J’en profite pour indiquer aux modérateurs que c’est dommage de ne pas pouvoir envoyer de source (liens, images…), ça aiderait à faire avancer les choses.

Depuis Meuse (55) · 13 octobre
Solution n° 6322Niveau : État

Taxer les importations chinoises et US

Depuis Val-d'Oise (95) · 17 octobre
Solution n° 6724Niveau : État

Ne pas verser de CIR aux entreprises qui distribuent des dividendes.

Depuis Haute-Garonne (31) · 18 octobre
Solution n° 7622Niveau : État

Remettre en place la taxe d’habitation (sauf erreur de ma part, sa suppression ne correspondait pas à une forte revendication en faveur de cette mesure en amont…)

Depuis Alpes-Maritimes (06) · 24 octobre
Solution n° 8208Niveau : État

Il faudrait conditionner et surtout contrôler les aides distribuées aux entreprises. Par définition, une aide est là pour pallier une difficulté. Quand tout va bien, pourquoi donner ? De plus aucun contrôle ne s’effectue. Il faut impérativement vérifier que les aides distribuées à des structures dans le besoin ont un effet positif sur leur activité. Enfin, une entreprise capable de distribuer des dividendes devrait être exclue de tout dispositif d’aides.

Depuis Haute-Savoie (74) · 27 octobre

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

Faire un don Je souhaite rejoindre

Rejoindre le mouvement

Je souhaite rejoindre

L’inscription est gratuite, et le don facultatif. Laissez votre adresse : vous recevrez votre invitation par courriel.

Protection de vos données. Les deux champs sont obligatoires. Natacha Polony traite ces informations, ainsi que la source de votre visite, sur la base de votre consentement, uniquement pour vous tenir informé de ses prochaines étapes et mesurer la provenance des participations. Votre inscription est enregistrée dès l’envoi du formulaire. Vous pouvez retirer votre consentement et exercer vos droits à tout moment. En savoir plus sur vos droits et l’utilisation de vos données.

Déjà inscrit ? Connectez-vous.