Natacha Polony — Ensemble, bousculons l’entre-soi politique

← Économie

Cahier de doléances · Économie

Problème n° 1885

Les citoyens peuvent avoir le sentiment de payer beaucoup d’impôts sans savoir précisément à quoi leur contribution sert, ni avoir de prise sur son utilisation.

Cette distance entre le prélèvement de l’impôt et son utilisation peut alimenter une défiance vis-à-vis de la dépense publique : l’impôt est alors davantage perçu comme une somme prélevée que comme une contribution à des politiques publiques choisies collectivement.

Depuis Yvelines (78) · 6 octobre

1 solution proposée

Solution n° 1886Niveau : État

Permettre à chaque contribuable d’orienter une partie de certains impôts qu’il acquitte, par exemple l’impôt sur le revenu.
Une fraction significative (10 à 30 %) pourrait ainsi être laissée au choix du contribuable, qui déciderait de sa répartition entre plusieurs grandes missions publiques définies par l’État : par exemple, santé, éducation, sécurité, justice, solidarité, environnement, recherche ou défense.
À titre d’exemple, 30 % de l’impôt concerné pourraient être répartis selon les priorités choisies par le citoyen, tandis que les 70 % restants continueraient d’être affectés librement dans le cadre du budget voté par le Parlement.
Le contribuable pourrait, par exemple, indiquer :
- 40 % de sa part librement affectable à la santé ;
- 30 % à l’éducation ;
- 20 % à la sécurité et à la justice ;
- 10 % à la recherche.

Il ne s’agirait donc pas de choisir des dépenses ou organismes particuliers, mais d’indiquer les grandes politiques publiques auxquelles une partie de sa contribution doit être consacrée.

Cette mesure permettrait de rendre le lien entre le citoyen et l’impôt beaucoup plus concret. Chacun pourrait savoir qu’une partie identifiable de ce qu’il verse finance effectivement les domaines qu’il considère comme prioritaires.
Elle permettrait également de faire apparaître, à grande échelle, les priorités exprimées directement par les contribuables et pourrait constituer un indicateur supplémentaire pour orienter le débat budgétaire.
Enfin, elle pourrait contribuer à améliorer l’acceptabilité de l’impôt : celui-ci ne serait plus uniquement subi, puisqu’une partie de son utilisation serait directement choisie par celui qui le paie.

Depuis Yvelines (78) · 6 octobre

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

Faire un don Je souhaite rejoindre

Rejoindre le mouvement

Je souhaite rejoindre

L’inscription est gratuite, et le don facultatif. Laissez votre adresse : vous recevrez votre invitation par courriel.

Protection de vos données. Les deux champs sont obligatoires. Natacha Polony traite ces informations, ainsi que la source de votre visite, sur la base de votre consentement, uniquement pour vous tenir informé de ses prochaines étapes et mesurer la provenance des participations. Votre inscription est enregistrée dès l’envoi du formulaire. Vous pouvez retirer votre consentement et exercer vos droits à tout moment. En savoir plus sur vos droits et l’utilisation de vos données.

Déjà inscrit ? Connectez-vous.