Depuis de nombreuses années, les différents gouvernements et présidents accompagnent la croissance de la dette. Comme s'il s'agissait de la croissance d'une entreprise... Sauf qu'une entreprise qui développerait sa dette de façon aussi importante aurait déjà fermé ses portes et laissé ses salariés dans le désarroi.
Dans cette optique, ce qui change c'est l'entreprise qui ne ferme pas, qui change de direction régulièrement, arrose de parachutes dorés ces dirigeants "incompétents" (avec des guillemets et un mot sobre pour ne pas être coupable de diffamation), et pendant ce temps là, le peuple (les salariés de cette merveilleuse entreprise qu'est la France) sont dans le désarroi le plus complet, les ouvriers étant pris à la gorge depuis longtemps, les agents de maîtrise ont déjà commencé à se ronger les sangs depuis quelques années et les chefs de service commencent à transpirer en voyant à quelle vitesse leur salaire disparaît de leur compte bancaire.
Et quelle responsabilité pour ces dirigeants face au fiasco économique ? Aucune conséquence pour nos politiciens quand un Chef de Centre des impôts doit souscrire une assurance pour risque professionnel et tend le dos jusqu'à 10 ans après la fin de sa carrière, au cas où un de ses agents aurait fait une erreur lors d'un contrôle fiscal, erreur qui pourrait lui être imputé et qu'il soit exigé que ce fonctionnaire rembourse les montants non perçus dûs à l'erreur de son agent...
Est-il envisageable de "responsabiliser" président, premier ministre et à minima ministre des finances sur les résultats économiques de leur politique ?
