Cahier de doléances · Démocratie

Problème n° 1285

Nous sommes dans une république. Voici la définition sur Wikipédia :
La république est un mode d'organisation d'un pays dans lequel le pouvoir est exercé par des représentants de la population, généralement élus, et où le chef d'État n'est pas héréditaire et n'est pas le seul à détenir le pouvoir.

À l'heure actuelle, nos élus (ceux qui nous représentent) se font élire sur un programme, mais finalement effectuent leur mandat uniquement pour leur gain personnel, oubliant le fondement même de leur fonction : représenter les personnes pour lesquelles ils ont été élus.

Cela bloque le développement de notre pays au bénéfice d'une minorité. Je ne sais pas quel modèle serait plus adéquat (tirage au sort, RIC, etc.), mais il est clair qu'une modification profonde doit être faite avant d'engager le moindre projet de transformation. Sans cela, même la meilleure idée finira toujours par être fourvoyée, dévoyée ou bien encore annulée.

3 solutions proposées

Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.

Solution n° 1286Préférée des inscritsNiveau : État

Une 1ère idée serait d'appliquer un peu du système suisse des référendums avec obligation d'application (après validation tout de même du Conseil constitutionnel). Poser une question au peuple sur des sujets importants de la société tous les 6 mois permettrait de remettre du lien. Il y a toujours la crainte de ne pas répondre à la question et de voter uniquement pour ou contre le gouvernement actuel. Mais si ces référendums n'entraînaient aucune incidence sur le gouvernement en place, peut-être que les oppositions politiques comprendraient qu'il est préférable pour elles de discuter du fond plutôt que de la personne au pouvoir et à quel point il faut la virer de son poste.

Solution n° 2203Niveau : État

Déjà, la politique ne devrait pas être un métier.

1. Plafond cumulé : deux mandats au total pour les parlementaires, sans pouvoir alterner entre assemblées.
2. Statut de l'élu pour tous : retour garanti à la vie civile (réintégration pour les salariés, indemnité pour les indépendants), afin que des profils variés puissent se présenter.
3. Candidats choisis plus ouvertement : primaires ouvertes, pour que les partis ne reproduisent pas toujours les mêmes profils.

Ailleurs : États-Unis (président limité à deux élections), Pologne, Roumanie, Irlande (chef de l'État limité à deux mandats). Mexique : interdiction de la réélection des parlementaires votée en 2025, applicable en 2030.

Risque principal : sans réélection possible, l'élu dépend de son parti plutôt que de ses électeurs. D'où le point 3.

Solution n° 2294Niveau : État

Assemblée nationale composée d'élus pour moitié et de « tirés au sort » pour l'autre moitié.
Les tirés au sort auraient un pouvoir de blocage des textes n'allant pas dans le sens du service / de la défense des Français.
Limitation des mandats de députés à 2 mandats.

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

X Facebook LinkedIn WhatsApp Telegram Instagram TikTok