Problème n° 1266

Limiter les locations touristiques, moins taxer celles qui ont des tarifs plus bas que le marché, taxer énormément celles qui montent les prix. Et faire cotiser : louer doit être un travail, pas une rente. Toute rente doit donner lieu à cotisations. Favoriser le logement à long terme pour loger en priorité les travailleurs, pas les vacanciers. Ces derniers peuvent louer une pièce dans un logement, ce qui aidera une famille à payer son logement (moins taxer cette solution), ou aller à l’hôtel, en gîte ou en Airbnb.

Il faut favoriser l’achat afin qu’il y ait une majorité de propriétaires qui prennent soin de leur logement, plutôt que d’avoir des immeubles où on ne peut pas faire voter des travaux d’amélioration parce que ceux qui louent ne veulent pas payer et votent contre. De plus, être propriétaire de son logement permet, à la retraite, de se contenter de moins, étant donné qu’on ne fait plus toute sa carrière dans la même entreprise et qu’il y a de plus en plus d’incertitudes et d’accidents de parcours.

Plafonner les loyers, baisser les loyers trop chers et de piètre qualité, surtout quand des propriétaires ont plusieurs logements. Ces derniers n’ont qu’à travailler comme les autres. Plus on a de logements, plus taxer et faire cotiser. Dissuader les rentiers au profit des travailleurs, encourager à la vente.

Assistés = rentiers et actionnaires. Qu’ils se mettent au boulot et qu’ils produisent enfin quelque chose au lieu de vivre grassement du travail des autres.

Défiscaliser les moins-values pour mécaniquement faire baisser les prix.
Supprimer tous les dispositifs de maintien des hausses spectaculaires comme Duflot, Scellier, Pinel…
Réautoriser la location des logements énergivores pour remettre des biens sur le marché.
Il n’est pas normal que les primo-accédants aient à supporter des prix d’acquisition hallucinants : le prix de mon appartement en proche banlieue parisienne a été multiplié par plus de 13 depuis sa construction en 1958.
Il faut revenir au vrai libéralisme : user un bien lui fait perdre de la valeur et non en gagner.

Revoir les conditions d’accès au PSLA : revenus à relever pour des jeunes qui ne bénéficient pas d’apport patrimonial familial et apport à minorer (quand les jeunes ont un revenu plus important, ils ne sont plus éligibles et c’est à ce moment seulement, pour la plupart des cas, qu’ils peuvent construire leur apport)