Il faut repenser complètement la notion de travail et de salaire: dans un monde de plus en plus automatisé, la plus value apportée par la machine ne profite qu'au propriétaire de la machine, qui se dépêche d'en acheter ou d'en inventer une autre pour licencier un employé supplémentaire, etc... La richesse créée par les machines doit donc être partagée entre tous... Cela s'appelle l'impôt, ou la taxe, comme vous voudrez. Cet impôt frappant les machines, à l'achat ou/et à la production, vous verrez que les employeurs seront moins pressés de supprimer les emplois..
Reste le problème de la concurrence internationale, que je laisse aux partisans de la mondialisation le soin de régler.
Cahier de doléances · Économie
Problème n° 1051
1 solution proposée
- Le travail d'une machine remplaçant une personne doit subir les mêmes coûts sociaux que ceux d'un employé. Exemple : les nombreuses caisses automatiques des supermarchés, les distributeurs automatiques, etc.
Un employé coûte X euros de l'heure en charges sociales. Une machine le remplaçant doit subir le même coût, recette affectée à notre système social.
Proposer une solution à ce problème
Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.
Partager cette page
Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.
