Cahier de doléances · Médias

Problème n° 1009

Aujourd’hui, Bolloré, Bernard Arnault, Dassault, Bouygues et Saadé se partagent 50 % des audiences TV, 80 % de la presse quotidienne et 95 % de la presse économique.

Est-il sain pour une démocratie que la capacité de produire et de diffuser massivement l’information soit aussi concentrée entre quelques acteurs privés ?

Aucun acteur privé ne doit pouvoir disposer d’un pouvoir disproportionné sur l’information des citoyens. La liberté de la presse ne suffit pas : il faut garantir le pluralisme de la presse.

7 solutions proposées

Votez pour celle qui vous semble la meilleure : une voix par personne, que vous pouvez déplacer.

Solution n° 1010Préférée des inscritsNiveau : État

1. Mesurer la concentration : créer un indice national mesurant la concentration des médias par secteur et par groupe.
2. Fixer des plafonds : limiter la part maximale d’audience qu’un même groupe ou actionnaire peut détenir.
3. Limiter les concentrations croisées : empêcher qu’un même groupe devienne simultanément dominant dans plusieurs secteurs médiatiques.
4. Protéger l’indépendance éditoriale : renforcer les garanties d’indépendance des rédactions vis-à-vis des propriétaires.
5. Garantir la transparence : rendre publics les actionnaires, les participations indirectes et les éventuels conflits d’intérêts.
6. Soutenir la diversité : orienter davantage les aides publiques vers les médias indépendants, locaux, associatifs et coopératifs.
7. Protéger les médias lors des ventes : permettre à des structures indépendantes ou à des collectifs de journalistes de reprendre prioritairement un média lorsque son rachat risque d’accroître la concentration.

Solution n° 6110Niveau : État

Garantir l’indépendance du service public de l’information. Lui permettre et lui donner les moyens d’investiguer sur tout sujet d’intérêt général. Ne réserver l’aide publique aux médias privés qu’à ceux réellement indépendants, sans actionnaire, non financés par des entreprises privées à profit ou fondations dérivées de ces dernières. Protéger les journalistes et leurs sources.

Solution n° 3246Niveau : État

Encrer dans la constitution la liberté de la presse

Solution n° 6038Niveau : État

J’ai trouvé une solution de mon côté.
Je ne regarde presque plus la TV, je n’écoute plus beaucoup la radio et je ne lis plus la presse quotidienne. Car je rejoins votre constat de concentration.
Néanmoins, en 2026, c’est pas aussi gênant que dans les années 80.
Avec internet, on peut trouver plein d’autres sources d’informations, et très diversifiées si on le souhaite.
Cette diversification peut être thématique, politique, géographique…
La solution, c’est de garantir la liberté d’internet et de s’opposer à toutes les lois liberticides.

Solution n° 7490Niveau : État

Avec une carte de presse de photographe et vidéaste, le « droit à l’image » m’empêche de photographier, filmer dans un lieu d’enseignement, alors que personne n’interdit de filmer, photographier avec un smartphone, sans aucune vérification de l’usage de ces images.
Je suis obligé de passer par un groupe d’origine étrangère WORKPRESS, pour avoir une carte de presse.
Les photos, vidéos diffusées devraient porter le nom, le prénom, vérifiés, de l’auteur des images, et avec cette règle d’avoir le droit d’exercer son « métier » de reporter, afin qu’il puisse proposer à des prix convenables ses images, aux établissements, aux mairies, aux responsables de ces structures publiques.

Solution n° 8205Niveau : État

Trottinette électrique après 15 ans.

Solution n° 8752Niveau : État

Donner plus de place aux journalistes alternatifs et cesser la mainmise des journalistes payés par les grands groupes financiers

Proposer une solution à ce problème

Les solutions sont écrites par les inscrits, puis relues avant publication.

Je propose une solution

Partager cette page

Le lien s’ouvre sans compte et affiche son image sur les réseaux.

X Facebook LinkedIn WhatsApp Telegram Instagram TikTok